Loi Hadopi et “black out” du net français!

Après avoir participé aux débats le mois dernier à l’Assemblée Nationale sur le projet de loi HADOPI, jamendo soutient aujourd’hui l’iniative lancée par la quadrature du net, invitant les internautes citoyens épris de liberté à procéder au « black-out » de leurs sites, blogs, profils, avatars, en les peignant en noir.

Si vous aussi, vous souhaitez participer à cette iniative, vous pourrez trouver bannières, boutons et images, ici


source Jamendo

L'internet français en vente sur eBay... bradé mais contrôlé

Marc Rees

Vu sur Numérama, un internaute eBayeur a mis en vente... tout l'Internet Français. L'annonce explique que "Doté d'un marché potentiel de 64 102 000 habitants, la France vous propose son réseau internet constitué dès à présent d'un fichier clientèle de plus de 18 millions d'internautes". Une vente qui intervient à quelques jours de l'ouverture des débats autour du projet Création et Internet.



L'heureux acquéreur bénéficiera "d'une marge de développement conséquente, prochainement appuyée par la loi Création et Internet et son Hadopi qui offrira aux producteurs de musique et de cinéma une défense de leurs droits 100 % garantie sans contrôle judiciaire. Il serait idiot de ne pas renforcer votre position dominante avec l'aval d'un gouvernement prêt à sanctionner ses concitoyens sur simple dénonciation, et à les mettre sur le chemin de vos offres payantes ! Et ce sans avoir à remettre en cause vos méthodes de vente éprouvées depuis des décennies, à l'heure pourtant où le marché connait un bouleversement équivalent à l'apparition de la cassette audio vierge ou encore du magnétoscope".

Sortez vos mouchards

L'annonce poursuit en expliquant que bientôt, "chaque internaute devra prochainement s'équiper d'un mouchard, bien entendu payant, qui pourra bientôt filtrer tous les moteurs de recherches pour masquer les offres concurrentes que VOUS jugez illégales. Libre à vous par la suite de déterminer avec le gouvernement le référencement souhaité pour vos offres légales, ou de déterminer les seuls sites que pourront consulter votre parc d'internautes grâce à une liste blanche approuvée par les plus hautes instances. C'est une occasion unique en Europe d'imposer un modèle économique recommandé par de grands pays tels que la Chine. A saisir !"

Et pour la partie financière, pas de problème : "contactez la Fédération Française des Télécoms (regroupant les fournisseurs d'accès internet) qui devrait prendre à sa charge une partie des coûts et ainsi évaluer la part qu'il vous reviendra à payer".

Au moment de la publication de cette actualité, l'enchère atteint la magnifique somme de 0,01 euro

hein ?

je crois que sam essaye de dire que si la somme a atteint 1 centime c'est que ça interesse pas les gens
j'interprète plutot ça comme les gens veulent pas d'un internet fliqué :scratch:

pour toi Sam: http://blog.kagou.fr/post/2009/03/09/Hadopi-pour-monsieur-et-madame-tout-le-monde

pour une fois que je trouve un bon article qui présente la connerie de ce projet expliqué simplement... (sans tout le jargon des libristes entre autres...)

samh a écrit:

Aujourd'hui,il y avait un article dans le DirectMatin sur ce projet hadopi et ça n'a rien à voir avec ce dont tu as parlé...
Ca ne cause que de lutter contre le téléchargement illégal et pas d'internet à 1 ct...

heu non c'est une sorte de protestation contre cette future loi liberticide

bobby6killer a écrit:

pour toi Sam: http://blog.kagou.fr/post/2009/03/09/Hadopi-pour-monsieur-et-madame-tout-le-monde

pour une fois que je trouve un bon article qui présente la connerie de ce projet expliqué simplement... (sans tout le jargon des libristes entre autres...)

Vote de la loi Hadopi : 16 gus à l'Assemblée, mais pas chez TF1

Marc Rees

Mise à jour mardi 7 avril 9h07 : Jean-Marc Pillas, qui participe au blog de TF1 et joue le rôle de médiateur avec les téléspectateurs du groupe, a répondu officiellement sur les images publiées par TF1 et destinées à illustrer le vote du projet de loi Hadopi. De 16 députés, la réalité, la chaîne montrait au contraire une assemblée pleine à craquer et des députés applaudissant et donc semble-t-il très satisfait. Réponse de l'intéressé :

"Vous êtes plusieurs à nous interpeller sur ces images (deux plans) de l'Assemblée nationale diffusées dans le sujet sur la loi contre le téléchargement illégal, le vendredi 3 avril. Vous avez parfaitement raison de dire que ces images d'archives sont contradictoires avec la réalité, puisque cette nuit là, seuls 16 députés ont participé au vote. Au-delà du manque d'assiduité des députés qui est un autre débat, il s'agit d'une maladresse, certes regrettable, mais en aucune façon d'une intention maline de contrefaire la réalité. Cette maladresse est imputable à un défaut d'attention humain et nous veillerons à l'avenir à ne pas reproduire ce genre d'erreur, conscients que nous sommes de la force des images".Première publication lundi 6 avril 9h49 : La loi Hadopi fait des miracles sur TF1 avec encore une petite vidéo pour l'histoire. Très à cheval pour fournir une information de qualité, le JT de TF1 a évidemment abordé le vote du projet Hadopi ou Création et Internet.

Dans le JT du 3 avril 2009 à 20h, on évoque le cas du piratage (un internaute sur trois serait un pirate, selon les données dans les mains de la chaîne). Autre surprise : on peut voir un hémicycle bondé et qui applaudit chaudement la loi en question, du moins dans l'esprit du téléspectateur moyen qui ne saura pas forcément qu'il n'y avait ce soir-là que 16 députés à l'Assemblée Nationale pour voter ce texte si important. Et comment vouliez -vous qu'il le sache dans son temps de cerveau disponible puisque le JT n'a pas apporté cette "petite" précision ?

Rejet surprise à l'Assemblée du texte sur le piratage en ligne

Emile Picy

Le Parlement a rejeté à la surprise générale le projet de loi de lutte contre le piratage sur internet, en raison de la présence d'un nombre insuffisant de députés de la majorité UMP.

Alors que les sénateurs avaient entériné dans la matinée le texte mis au point mardi par une commission mixte paritaire (CMP) Assemblée-Sénat, les députés, au nombre d'une trentaine dans l'Hémicycle, se sont prononcés contre par un vote à mains levées.

Les élus de gauche - socialistes, communistes et Verts - étaient plus nombreux en séance au moment du vote et l'unique député du Nouveau Centre (NC) présent, Jean Dionis du Séjour, porte-parole dans ce débat, a voté lui aussi contre.

De sources parlementaires, on souligne que c'est la première fois qu'un texte de CMP est rejeté par l'une des deux assemblées.

Le secrétaire d'Etat aux Relations avec le Parlement, Roger Karoutchi, a indiqué que le gouvernement, comme il en a le pouvoir, redéposerait le texte à la rentrée des vacances parlementaires de Pâques, qui commencent ce vendredi soir pour s'achever le 27 avril.

Son adoption sera "retardée seulement de quelques semaines", a-t-il dit.

Le président du groupe SRC (socialiste, radical et citoyen) à l'Assemblée, Jean-Marc Ayrault, a pour sa part demandé "solennellement au gouvernement de prendre acte de ce vote et de renoncer définitivement" au projet de loi, qui instaure une "riposte graduée" pouvant aller jusqu'à la suspension de l'abonnement pour les auteurs de téléchargements illégaux.

"Je souhaite qu'il n'utilise pas les mauvaises ficelles de la procédure parlementaire pour une nouvelle lecture qui s'apparenterait à un passage en force", a-t-il dit.

"MECCANO HASARDEUX"

Seul le groupe UMP dans sa quasi-unanimité était favorable à ce texte présenté par Christine Albanel, la ministre de la Culture, et qui s'inspirait des accords de l'Elysée de novembre 2007 et d'un rapport de Denis Olivennes, alors P-DG de la Fnac.

Si les socialistes du Sénat se sont abstenus, leurs homologues de l'Assemblée ont voté contre après avoir mené une dure bataille contre la "riposte graduée".

Ils ont trouvé des soutiens du côté du Nouveau Centre et chez quelques députés UMP comme Lionel Tardy.

Ces derniers avaient proposé en vain de remplacer la suspension de l'abonnement par une amende afin de dissuader les internautes de télécharger illégalement.

"C'est un meccano hasardeux, inutile, inefficace, très risqué pour nos concitoyens", avait affirmé le député PS Patrick Bloche. "C'est un texte véritablement équilibré pour un internet légal et civilisé", avait rétorqué Christine Albanel.

L'article clé du texte, mais aussi le plus controversé, prévoyait la création d'une Haute Autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur internet (Hadopi) chargée de la mise en oeuvre d'une "riposte graduée" pouvant aller jusqu'à la suspension de l'abonnement en cas de récidive pour les auteurs de téléchargements illégaux.

Le dispositif prévoyait un premier avertissement avec l'envoi d'un courriel au fraudeur puis d'une deuxième mise en garde, accompagnée éventuellement d'une lettre recommandée, en cas de récidive dans les six mois.

En cas de récidive dans l'année, l'internaute devait voir son abonnement suspendu entre deux mois et un an, avec interdiction d'en souscrire un autre pendant ce délai.

Le projet de loi comportait d'autres dispositions, notamment le passage de six mois à quatre mois du délai minimum entre la sortie d'un film en salle et sa vente en DVD ou en vidéo.

La CMP avait aussi entériné un amendement du gouvernement qui transcrivait avec quelques modifications un document de compromis entre les éditeurs de presse écrite et les syndicats de journalistes relatif à l'adaptation des droits d'auteur des journalistes à l'univers numérique.

Emile Picy, édité par Yann Le Guernigou

Carla Bruni aimait être piratée, mais c'était avant[/i]
Le Net n’oublie jamais. En témoigne cette vidéo, ressuscitée par lepost.fr, où l’on découvre Carla Bruni (pas encore Sarkozy) dire que le piratage est «incorrect» mais qu’elle a «grand plaisir à être copiée, grand plaisir à être piratée, car au fond, quand on est piraté, c’est qu’on intéresse les gens»
. Des déclarations faites à l’équipe d’«Envoyé Spécial», qui les avait diffusées le 6 mai 2004 sur France2.

https://www.youtube.com/watch?v=WY1HSq28c10&feature=player_embedded

truc tout con et j'ai la flemme de chercher
c'est bien repassé au parlement hier c'te affaire? ça a donné quoi?

oui c'est encore en cours.....les discussions se sont terminées ce matin à 1:00

reprise du "débat" bientôt

Salarié anti-hadopi licencié par TF1 : la chaîne se cadenasse

Marc Rees

Les commentaires, pour la plupart très négatifs, continuent à être supprimés sur le post de TF1 où la chaîne s'explique sur le licenciement d'un webmaster qui a osé écrire en privé à Françoise de Panafieu qu'il n'appréciait pas vraiment le projet Hadopi. On rappellera que le mail - privé - avait été transmis par la députée au ministère de la Culture pour être ensuite envoyé à TF1. Qui a pris la décision que l'on sait.

A priori, la chaîne n'a pas pensé à demander à ses équipes, dont le webmaster en question avant son départ, une option pour filtrer ou interdire les commentaires. Du coup, pris dans la tourmente des critiques, la chaîne Bouygues se bétonne et supprime à la main les posts des internautes en colère.

Selon les heures, comme la marée, la réponse publiée dans la rubrique TF1 & Vous affichait 1 commentaire ou 25 ou 0. Ce soir, alors que le compteur montait à plus de 22 000 lectures, on assiste à une petite pause. Explication épicée d'un internaute : « il est 21h 18, les commentaires ne sont plus supprimés, car les effaceurs/effaceuses de commentaires sont rentrés chez eux. Il est tout de même cocasse qu'un 8 mai des personnes soient payées pour censurer .... Bonne soirée ». Selon nos constats, la javellisation vient de reprendre malgré tout. Pour ceux qui veulent un florilège de ces commentaires, certains ont été reproduits sur cette page (un gus dans son garage qui à l'aide d'un script récupère tous les posts avant le couik) MAis ajoutons aussi celle-ci ou celle-c. Et sans doute bien d'autres...



Enfin, rappellons les explications données jeudi soir par Christine Albanel devant la représentation nationale, alors que le ministère avait d'abord avancé avoir commis une erreur dans la transmission de ce mail à TF1, selon un article du Point (qui a lui même supprimé le mot d'erreur après publication) :

Mme Christine Albanel, ministre de la culture Renseignements pris, il s'avère qu'un mail avait été adressé à Françoise de Panafieu

lire la suite ici


'culée d'chaine pro-sarko

Citation :

freedom00, le 09 Mai 2009
Avec le licenciement de Jérôme Bourreau-Guggenheim, TF1 montre une fois de plus a quel point cette chaîne est fait pour monopoliser le peuple vers une pensé unique. Avoir licencié leur propre Webmaster, sous prétexte qu'il ne partageait pas les avis politique de la chaîne. N'est-ce pas un exemple concret d'une démocratie morte ? Être contre Hadopi ne signifie pas être pour le Piratage, mais ça, l'UMP ne saurai le comprendre. Il n'y a pas de mal a être contre un projet de loi qui enfile bien profond les principe même des droits de l'homme. Bafouant la présomption d'innocence, culpabilisant, et sanctionnant sans preuve véritable, et sans possibilité de contester, sans connaissance accru de l'informatique. Tout ça, qui au final, n'aidera en rien la création, ni les artistes, mais seulement les Majors, qui se font une marge de plus de 80% sur l'oeuvre des artistes, tout support confondu, pendant qu'un artiste ne touche même pas 50 centimes par album vendu. TF1 aura beau censurer les commentaires sur l'article qui explique les raisons de ce licenciement, la communauté internet se fera une joie d'enfoncer le clou a grand coup de massue, pendant que TF1 se tirera une bombe H dans le pied, en essayant vainement d'étouffer l'affaire. Ironie du sors, TF1 n'ayant plus de Webmaster qualifié, les modérateurs du site se retrouvent a supprimé tous les commentaire désobligeant manuellement, un par un. Alors qu'il suffit de désactiver les commentaires pour régler le problème. Encore faut t'il avoir quelqu'un de qualifier pour le faire. ( et qui possède exactement les même point de vue que le PDG de la chaîne ). Mobilisons nous, pour stopper cette atteinte à la liberté d'expression, internet doit rester libre, ne regarder plus TF1 pour vous informer, ni pour vous divertir. Cette chaîne gouvernementale doit comprendre qu'on ne touche pas à la liberté d'internet. D'innombrable site d'information gratuit peuvent vous fournir une information fiable, et dénué de tout lobby. Profitez-en. On se souviendra du 8 mai, comme du jour fatidique ou TF1 s'est rendu compte que censurer internet revient à balayer le Sahara avec une brosse à dent.

publié sur le blog de tfmerde...avant censure de cette chaine ....